刮刮樂頭獎商店

-「是明星聚會還是季中頒獎典禮？」—論中職明星賽-

線上天天樂

。即時熱搜[溫網女雙17連勝,獅子山隧道]，前言中華職棒連續兩季受到Covid-19影響，皆未舉行一年一度的明星賽，儘管球迷們失去了觀賞各隊球星暫時脫離母隊，以混合方式並肩作戰的經典賽事，卻也因此少了許多「激烈討論」產生。何謂「激烈討論」?這就得先將目光聚焦在每年明星賽都會被拿出來老調重彈的問題：「他算是明星嗎? 他有資格入選明星賽嗎？」隨著Covid-19疫情趨於緩和，各國依據Omicron的病毒特性逐步解除防疫措施，職業運動的明星賽理所當然的恢復舉辦，

撞球賽事表

上週末率先登場的即為美國NBA明星賽。而去年底企業排球聯賽也成為疫情肆虐以來第一個復辦明星賽的國內運動聯盟。但正如前段所述，比賽恢復進行，「明星」定義的話題又在國內外論壇持續發酵。舉例來說：金州勇士隊的前鋒Andrew Wiggins於本季入選NBA明星賽，為生涯首次，此時即有不少質疑聲浪出現。「一個平均數據18分4籃板2助攻的人，

世界盃足球賽

能稱為明星?」「他憑什麼入選明星賽，明明有其他人數據比他更棒。」「若不是待在勇士隊，這種數據根本進不了。」無獨有偶，去年底企業排球聯賽也出現類似的狀況。有一名球員因傷缺席整個上半季賽事，依舊獲得球迷青睞，以副攻手排名第四的高票，入選明星賽。便有少數球迷為其餘表現不俗且全勤出賽的球員感到惋惜，認為他們在本季比該位選手更具備「明星」的價值。綜上所述，無論身處哪一個國家的職業聯盟，所競技的球種為何，討論仍舊會年復一年的進行著。正因為每個人都是獨立個體，對於「明星球員」的定義有所出入，造成心目中的明星賽球員名單出現差異性。經過觀察後，發現球迷之間各執的立場和理由包含兩類，在本文中我將會分別站在雙方的角度進行思考，嘗試說明，並以2018年中職明星白隊(中信兄弟、統一獅)的球員名單為例，比對以兩種立場所構成的球員名單是否有明顯差異，最後也會說說我對於此項議題的看法作結，讓我們繼續看下去吧！圖源：中職YT截圖明星賽→明星聚會此派球迷多持兩個論點，認為明星賽隊伍該以超級明星組成，球場上的成績為次要因素。1.人潮就是錢潮：此項賽事本質上即是一場秀，參與盛會的人士除了球員之外就是球迷，一切都得以「球迷喜好」為出發點，故經由投票制度所遴選出的球員，

樂透算牌軟體

自然是入選名單的不二人選，買票進場的意願也會隨之提高，票房會有顯著提升，球迷開心，聯盟有錢，創造雙贏的局面。2.重要的是人，不是比賽：如同電影、戲劇一般，集齊巨星演員的一方多半存有較高的票房數據，劇本好不好是其次，許多人只要能看到喜愛的演員同臺飆戲即入場觀影。明星賽也是相同概念，明星球員在場上拼搏，遠比比賽內容和勝負重要，因此若是入選球員名氣不足以撐起比賽，連帶使購票誘因減少，反而得不償失。明星賽→季中頒獎典禮認為明星賽入選者應該以成績好壞為優先，人氣為輔，理由有二：1.激勵獎金：NBA及MLB球團在與球員簽訂合約時，於激勵獎金部分設立目標門檻，一旦達成，便能獲得額外獎金。其中一項便是入選明星賽，以韓籍左投柳賢振與藍鳥隊簽下的4年合約為例，入選明星賽可獲得5萬美元。依照這個邏輯，有足夠優秀的表現→獲得球迷肯定入選→得到獎金。可以看出「入選明星賽」是符合合約中有精湛表現的範疇之行為，故成績不佳者，儘管粉絲眾多，也不應該入選。2.「明星」的易變性：職業運動中存在著整個生涯都穩定發揮的明星球員，也有一路默默無聞，最後淡出球界之人，但絕非以單純二分法即可視之。尚有一種類型：「曇花型球員」，這群人雖未擁有平穩的職業生涯，但在某些年份會突然有爆炸性演出，進而脫穎而出，成為該年的明星球員。例如：2018年轉隊至洛杉磯天使隊的Tommy La stella及甫與德州遊騎兵隊簽下大約的Marcus Semien。兩者的共同點為打出生涯最佳成績的年份，皆成為大聯盟明星隊的一員。綜觀兩位球員客觀的粉絲人數必定不如其他明星球員，卻能在該年度突破重圍，成功擠進明星賽窄門，Semien更是以先發之姿參與盛會，倚靠的便是優於他人的半季成績。由此可見，球迷在投票時，不單單只參考名氣，球場上展現出的數據也是考量因素之一。「今年之前未成為超級巨星，不代表往後的球季也沒有機會；往年皆以全明星之姿站上殿堂，倘若今年球季表現差勁，即該讓位予本季更加優秀的球員。」即說明「明星」的易變性。 Marcus Semien以優秀成績贏得球迷青睞。（圖源：ESPN MLB) 實際票選那麼實際的票選狀況呢？我們以2018年中職明星賽的明星白隊(中信兄弟、統一獅)之入選名單來對比看看，以上述雙方論點所選出的名單會有多少異同之處。*為何選擇2018年的明星白隊為例? 2020及2021年明星賽皆因Covid-19肆虐而取消辦理，2019年為了備戰年底的世界12強賽事，球隊組成方式改以四隊球員混合選出中職明星隊，對戰由12強教練團遴選出的中華隊陣容。因此選擇2018年以傳統分隊方式的年份，並縮小範圍至單一隊次，投手部分則以明星賽先發為主，作簡略觀察，畢竟球迷投票的意向極具個體性及獨特性，不好用數據進行量化，也不一定能當作實際狀況的展現，套用至每個年份。故比對結果僅可作為參考，至於選擇白隊的原因，並無特殊之處，純粹是筆者為獅迷而已。明星白隊球迷票選+教練推薦成績優者入選先發投手陳琥羅里奇* 捕手高志綱陳重羽* 陳重羽高志綱一壘手彭政閔彭政閔林智勝高國慶* 二壘手吳桀睿吳桀睿陳鏞基陳江和* 三壘手郭阜林郭阜林王威晨王威晨游擊手陳傑憲陳傑憲陳江和王勝偉* 外野手張志豪張志豪詹子賢詹子賢蘇智傑蘇智傑羅國龍羅國龍陳子豪陳子豪指定打擊周思齊周思齊粗體底線→先發球員，星號→名單差異處1.陳琥→羅里奇上半季成績勝敗數據局 H(HR) K/9 BB/9 ER ERA WHIP 陳琥 2W3L 53.1 63(5) 9.83 4.57 31 4.95 1.69 羅里奇 8W2L 90 78(7) 10.10 1.50 21 2.10 1.03 參照數據，可以明顯看出統一獅隊洋投羅里奇在各項投球數據上都大幅領先陳琥，若以成績作為入選標準，羅里奇絕對是實至名歸。雖然最後未能成為白隊先發，但羅大哥仍舊以「教練團推薦」的身分參與賽事。至於陳琥票數能夠逆勢上揚的原因，我認為是受到「特殊事件效應」影響，下段文章便有詳細介紹。2.高志綱→陳重羽上半季成績打數 H(HR) RBI SB AVG OBP SLG OPS 高志綱 66 19(0) 9 2 0.288 0.355 0.348 0.703 陳重羽 146 44(0) 18 8 0.301 0.337 0.322 0.659 先發捕手方面，由於黃衫軍上半季於捕手位置出賽數最多的王峻杰表現平平，故將由獅隊兩名鐵捕爭取出線。比較相關成績，陳重羽於打數、安打、打點、盜壘等累積數據及打擊率都勝過高志綱；「千秋王子」則在上壘率、長打率和OPS取得領先。在普通球迷多以累積數據判別何者是優秀打者的前提之下，陳重羽理應為較具優勢一方。3.林智勝→高國慶上半季成績打數 H(HR) RBI SB AVG OBP SLG OPS 林智勝 33 6(1) 6 0 0.182 0.325 0.364 0.689 高國慶 103 29(2) 19 1 0.284 0.327 0.379 0.706 「綠色坦克」高國慶各項數據也是完勝林智勝，若同以成績為入選的首要標準作判別，教練團在推薦時，應選擇國慶而非智勝。4.陳鏞基→陳江和上半季成績打數 H(HR) RBI SB AVG OBP SLG OPS 陳江和 30 9(0) 4 0 0.290 0.367 0.300 0.667 替補二壘手是整份名單中，我最為百思不解的部分。陳鏞基整季僅以二壘手身分出賽7場，甚至再往前推一年，依舊只有15場的出賽數，卻被教練團以二壘手的名義推薦進入明星賽。多數媒體在文章中皆以「XXX以(位置)的身分被教練推薦進明星賽。」為主幹撰寫入選名單相關報導。因此合理推測教練團在挑選人選時，是有依照位置區分，故二壘手出賽數僅次於吳桀睿者，應為王威晨，又因其以替補三壘手身分先行入選的緣故，向下推進一個順位，即陳江和，較為合理。5.陳江和→王勝偉上半季成績打數 H(HR) RBI SB AVG OBP SLG OPS 陳江和 30 9(0) 4 0 0.290 0.367 0.300 0.667 王勝偉 168 49(6) 23 5 0.287 0.363 0.500 0.863 與二壘手形成連鎖效應，王勝偉具有傲人的累積數據，OPS 0.863以中線球員的平均視之，更是處在高標，卻被擺錯位置(游擊出賽4場)的陳江和取代，也不符合數據至上的選法。*以上都是以選手皆處在健康狀況且無婉拒之意的前提下構成之名單，

六合彩即時

故王勝偉實則因傷遭到割愛的情況就不列入考量。「球迷票選高者及教練團推薦」所組成之陣容與「成績優秀者」構成的隊伍進行比較，會發現僅有先發投手、先發捕手、替補一壘、替補二壘和替補游擊出現差異，其餘的入選者皆同時符合「成績為該位置前二名且受球迷或教練青睞」。進而得出一個簡單的結論：「2018年明星白隊的名單，爭議性較小，相對不易成為兩方人馬爭論的焦點。」而在明星賽票選中，也會因兩個效應，而左右整體票數流向：一、巨星效應：這裡指的巨星，代表著聯盟指標性球員，就如同政治選舉時有所謂「鐵票區」、「大票倉」一般，某些球員一站出來，就擁有極深厚的粉絲基礎，其他因素很難撼動他的熱門程度。例如：NBA的Curry、LBJ，企排的廖苡任和中職廣受球迷愛戴的「恰恰」彭政閔、「大師兄」林智勝等等。具備此項效應的球員，粉絲來源不限於母隊，而是橫跨整個職業聯盟。也因為這個緣故，成為明星賽常客只是家常便飯。甚至有球迷戲稱：「恰恰如果現在復出，一定還能在明星賽票選中佔有一席之地。」便是顯見其巨星效應的例子之一。「恰恰」彭政閔擁有橫跨整個聯盟的龐大粉絲團，人氣王之名當之無愧。（圖源：運動視界圖輯）廖苡任完成企排明星賽人氣后二連霸，是聯盟指標人氣球星，也是發揮巨星效應的例證。（圖源：@lovemyrs2006) 二、特殊事件效應：此處提及的特殊事件包含：某球員將於本季結束後退休or身分具有話題性等等。前者十分容易理解，由於該球員僅存最後一年得以參與明星賽的機會，票數通常會有所提升；而後者的近年最佳例證即為大谷翔平，憑藉著猛烈的長打火力及二刀流的特殊身分，大谷囊括大量選票，順利入選夏日盛會。筆者認為2018年的陳琥也有異曲同工之妙，挾帶著第一指名和高中二刀流的威名，擊敗了季賽成績相對優秀的洋投羅里奇，榮膺明星白隊先發投手。「琥王」成為2018年明星白隊先發投手。（圖源：陳琥粉絲專頁）個人看法接著來說說我對於明星賽的看法：「不要硬捧一個表現平庸且相較於其他熱門球星，人氣明顯較低的球員入選即可。」這就是我的底線。2017年NBA明星賽，金州勇士隊的老將Zaza Pachulia數據不佳卻獲得西區第二高票，震驚了全NBA。美國媒體更以「How an obscure NBA veteran became an All-Star cult hero」為標題諷刺這個現象，意即：「默默無聞的老將如何成為明星賽灌票對象。」檢視後才得知Zaza之所以能夠獲得高票數，來自於其母國喬治亞的球迷瘋狂灌票，想讓他這名國家英雄成功進入明星賽。NBA官方警覺事態嚴重，而後修改明星賽票選機制，將球迷選票佔比降低，才杜絕了這種荒謬的狀況產生。中職上季雖無舉辦明星賽，卻在職業棒球雜誌結合網路舉行的「人氣球星票選」出現似曾相似的狀況。網路票選的二壘手部分，「喵村村長」林靖凱打出生涯年成績，與江坤宇「剪不斷，理還亂」的二游連線，更是球迷夢寐以求的絕佳組合，球技、人氣兼具的他以五萬餘票雄踞第一，非常合理。問題來了，新人球季即表現出色的味全龍李凱威，繳出僅次於林靖凱的優異表現，成為龍隊裡討論度急遽上升的球星之一，豈料僅獲得2403票，連林靖凱的二十分之一都不及。反倒是季中因傷所困，成績並無出彩之處的潘志芳獲得3萬左右的第二高票，令人感到匪夷所思。我無意冒犯投出選票的球迷們，以及潘志芳選手，只是發現此現象與Zaza Pachulia有些微相似之處，故以此為類比案例。李凱威成為龍隊不動二壘手，值得更多選票肯定。（圖源：運動視界圖輯）因此，無論是「投起所愛」抑或是「成績至上」的投票方式，都是我能夠接受的，只要不破壞上述底線即可。以筆者自身為例：我是獅迷，倘若在季末要我選出參與明星賽的三名外野手，基於「投起所愛原則」，我或許會將票投給外野三鬼。但蘇智傑上季的成績不如以往出色，故這一席最終我會由陳子豪or高國麟等，成績更為符合「明星」等級的球員取代之，是兼具情(支持隊伍)與理(成績優者勝)且不觸及底線的票選方式。第二層涵義然而，比起入選名單，更為重要的是球賽及活動內容。最近幾年，我開始有一個感覺：「金曲獎頒獎嘉賓之間妙語如珠的引言橋段日益減少，取而代之的是一連串的尬聊和冷場，使得一年一度的盛會逐漸走向普通頒獎典禮(表演-頒獎-得獎者感言)的固定模式，不免感到有些可惜。」是的，這就是標題「是明星聚會還是季中頒獎典禮」的第二層涵義。過於僵化的比賽規則和球賽內容，讓明星賽這樣一個明明是最適合跳脫既有球賽框架的賽事，卻陷入一成不變的死胡同裡。就如同前述的金曲獎例子，在內容並未有新奇之處的情況下，明星賽先發球員即為近似得獎者般的存在，替補球員則像是與會的入圍者，兩者一同完成一個季中頒獎典禮，過程卻平凡無奇，對於達成吸引球迷進場的目標，毫無益處。知名球評江奕昌教練在其文章「如何提高大聯盟明星賽精彩度」一文中曾經提到改變制度的重要性。他認為適時變更選手上下場限制，對於提升後段比賽的戲劇張力有立竿見影之成效。遵照往例，明星賽先發球員多半會在五局結束或完成兩輪打序後下場休息，倘若能夠修改規定，讓他們在比賽後段的關鍵時刻回到場上，面對頂級終結者，必定成為一大亮點。誠如江教練文中所述，我認為中職明星賽也該從根本制度及規則上做出調整了。以下舉幾個可以做更動的範例，雖有些許荒謬之處，卻也不失為一種新嘗試：一、每隊於賽前擇一人擔任關鍵代打者，得以不受下場後不得再次上場的限制(以一次為限)，此人在代打的打席中所打進的打點數乘二。試想：己隊落後一分，

300元刮刮樂

最後半局的反攻機會，二壘有人。遂啟用林智勝擔任關鍵代打者，他也不負眾望擊出穿越安打，送回壘上跑者。按照規則，原先的一分打點變為雙倍，一舉逆轉超前，結束比賽。二、這是在比賽勝利規則上做出變化：將原先的9局比賽切分為9個獨立局數，每局皆採取突破僵局制，由前局最後出局及前一個棒次分佔一、二壘(第一局即8.9棒站上壘包)，單局分數較高者獲得一勝。EX.第一局白隊0分，紅隊2分，即紅隊獲勝，

百家樂用品

總局數1:0。9局結束勝利局數多者勝出，並佐以公益配套措施，如：兩隊局數差愈小，贊助商之公益捐款愈多，球員便有較高的誘因，驅使其拿出實力認真競爭。 Ps.若總局數為平局(例如：4:4)，則回歸傳統標準，9局加總分數高者勝。規則異動這點在其他聯盟都有相關的實例出現：1.NBA為了致敬已故湖人球星Kobe Bryant，於2020年明星賽起更改賽事規則。有別於打滿四節決勝負的舊制度，新制度的前三節比賽為「單節勝負制」各節皆從0：0開始，進行滿12分鐘後，分數高者獲勝，可得10萬美元獎金。第四節比賽則無時間限制，而是將前三節的得分進行加總，並以領先球隊的分數加上24(Kobe背號)成為勝利目標，達到目標分者獲勝。舉例來說:三節總得分A隊以100:90領先B隊，勝利目標則為100+24=124，意即率先跨過124分門檻的隊伍獲得最終優勝。2.排球規則不允許「自由球員」參與攻擊，但在企排14年的明星賽，由於裁判執法尺度放寬的緣故，明星藍隊的自由球員賴湘程化身攻擊手，扣殺得手拿下4分，甚至出現場邊教練化身為替補球員上場同樂的場景。不只現場球迷反應熱烈，賽後更有媒體特別撰文報導，提升不少討論聲量，協會可謂名利雙收。賽制或規則改變對於短期內的票房及討論度增長絕對是有幫助的。NBA2020年明星賽啟用新賽制後，相較於2019年提升了8%收視率；企排14年明星賽結束，網路討論聲量增長之餘，後續賽程進場率也呈現上升趨勢，故適時調整制式的規定，是聯盟可以考慮為之的方案。除了賽制改動之外，提升明星賽的附加價值也是非常重要的，透過異業結盟（如：籃棒雙獅會）、與明星賽舉辦地之當地特色相互融合等商業取向擴張模式，規劃各式活動吸引球迷，營造嘉年華式的明星賽；場內比賽也不限於正賽及全壘打大賽，增設如2018年明星賽復辦的「五項戰技賽」等類型的賽事種類，使得整個明星賽場內外的活動多樣性都能獲得提升，球迷手中的票券價值跟著水漲船高(這裡指的是類似遊樂園票，一票在手，用處無窮的附帶價值)，購票進場觀賽的意願劇增是可預期的。當「是明星聚會還是季中頒獎典禮」這個問題的討論著眼點從「入選標準」變成「賽制內容」時，也許就是一個警訊，提醒聯盟，是時侯該做出改變了！企排14明星賽，自由球員參與攻擊，跳脫規則束縛的巧思獲得一致好評。（圖源：CTVBA) 結論在文中我們談到了「球迷對於入選名單的認知差異」及「明星賽的賽事內容逐漸乏味」兩個問題。雖然值得探討及省思，

539特尾怎麼看

但本質上並不存在是與非，全仰賴每個人按照基本認知做出抉擇，甚至球員們兼具真槍實彈和趣味十足的較勁過程，才符合球迷心中「明星競賽」的定義也說不定。球員和聯盟提供高水準且特殊的競賽內容，球迷熱血應援與之同歡，所有人樂在其中，才是明星賽的真諦。中華職棒明星賽已經連續兩季受到疫情影響，未能順利舉行，故在此期許今年球季能夠如期開打，盛夏的棒球盛事也能以全新面貌再次復辦，相信許多球迷已迫不及待迎接新球季到來。畢竟，沒有棒球的日子，總覺得生活之中缺少了些什麼……最後也歡迎在留言區分享您的看法：「您認為明星賽是明星聚會還是季中頒獎典禮？」＃筆者只是一位愛喝麥香紅茶的球迷，所論所述並非是標準答案，純粹是自我觀察敘述，請各位先進不吝指教討論。數據來源：中華職棒官網、2018中職明星賽wiki圖片、影片來源：運動視界圖輯、陳琥粉絲專頁、ESPN MLB、CTVBA、中職YT、[email protected]想參與更多運動議題討論？歡迎到大將軍豪洨專區－什麼都聊廢文區、運動狂人 Sports Maniαc！，